Metodología

Este atlas mezcla hechos establecidos, investigación reciente, escenarios sobre el futuro y la opinión de su autor. Para que nunca se confundan, cada texto declara qué tipo de afirmación hace y en qué se apoya.

Niveles de evidencia

Usamos la convención de los mapas: la línea continua marca lo seguro y la discontinua lo incierto. El estilo de línea acompaña siempre al nombre del nivel, así que no depende del color.

Consenso: La evidencia es amplia y los especialistas coinciden. Por ejemplo, que la actividad humana está calentando el planeta.
Evidencia emergente: Hay estudios sólidos, pero son recientes o pocos. La conclusión puede cambiar.
Especulativo: Una hipótesis razonable que todavía no tiene evidencia directa.
Escenario: Un futuro posible construido a partir de supuestos explícitos. No es una predicción.

Opinión, separada de la evidencia

Cuando el autor opina, lo dice. Las opiniones van en un bloque marcado como Punto de vista del autor, con el mismo punto amarillo que señala “tú” en la regla de escala. Nunca se mezclan con los datos ni cambian el nivel de evidencia de un texto.

Fuentes

Damos prioridad a las fuentes oficiales (organismos internacionales, agencias científicas, gobiernos) y a los artículos revisados por pares. Cada fuente se guarda con su enlace, la fecha en que la consultamos y, cuando existe, una copia archivada para que el enlace no se pierda.

Un texto que no sea un escenario necesita al menos una fuente oficial o revisada por pares. Si no la tiene, no se publica.

Escenarios y caminos

Un escenario describe un futuro posible a partir de decisiones concretas. Siempre indica sus supuestos y las señales que nos dirían que vamos hacia él. En los caminos interactivos, cada decisión se etiqueta como ética, no ética o ambigua, y explicamos el criterio en cada caso.

Temas sensibles

Al hablar de armas, biología o vigilancia nos limitamos a la historia, el impacto social, la política y la gobernanza. No publicamos procedimientos, protocolos ni detalles técnicos que permitan causar daño. Estos textos pasan por una revisión adicional antes de publicarse.

Conocimiento antiguo

Distinguimos el registro arqueológico de las teorías populares sin respaldo. Cuando un mito es muy conocido, lo explicamos y mostramos qué dice la evidencia.

Correcciones

Si un texto cambia de forma relevante, lo indicamos al final con la fecha y el motivo. No reescribimos el pasado en silencio.

Privacidad

Este sitio no usa cookies ni rastreadores, por eso no te pedimos consentimiento al entrar.